|
  | |  |
|
Tradicionalmente, a finales de cada año echamos la vista atrás sobre todo lo acaecido durante el mismo, incluso más atrás, y por nuestra mente van desfilando recuerdos y acontecimientos de toda índole. Entretanto y como un año más, en todo este 2006 han ocurrido muchísimas cosas, no solo a nivel internacional o nacional, sino local, como es el caso de mi pueblo, y entre ello es por lo que a mi, personalmente, me toca ciertas partes naturales del cuerpo humano y que, en su gran mayoría me han dejado un sabor acre en lo poquito que me han dejado del alma. xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> xml:namespace prefix = o /> xml:namespace prefix = o /> xml:namespace prefix = o /> Con relación a la gestión… ¿Qué decir?, que decir del efecto AHN con una enorme polémica aún sin resolver en su haber y el ciclópeo de entresijos, amasijos y tejemanejes que ha ido pariendo el caso, incluso, se podría decir que hasta en algunos casos han sido alumbramientos malparidos con hijos putativos derivados de cigotos o fetos malformados (este sería el único caso en que, si se hiciera una consulta en la calle, yo estaría a favor del aborto). Y de las comadronas de la mala lechada y las parturientas tensiones de asuntos tupidos y poco claros sin pruebas en papel pero palpantes y fehacientes en el día a día. Como olvidar el aciago Centro Comercial con colores nocturnos propios de una casa de citas de carretera que nos han encasquetado con la excusa de la parvedad de locales en nuestro pueblo y su necesidad inminente y casi, se podría decir por boca de otros que hasta vital… Son tantas y tantas cosas que no me extraña este mal sabor que tengo al mordaz acre. Sin embargo, a mi juicio, lo más relevante de este año no ha sido tanto qué ha ocurrido como las actitudes y comportamientos que la alcaldía está intentando implantar en la vida pública de entre los vecinos de mi pueblo. Esta alcaldía resucita una serie de técnicas de manipulación de la opinión pública que son más propias de un régimen totalitario nacional que de un simple pueblo más de nuestra querida España. Quizá, la técnica más inmediata y simple es la de la «mordaza». Una técnica burda, con ribetes chuscos, pero algo eficaz en algunos de los casos, y enormemente efectiva en otros, de menos cantidad pero mayor calidad bullanguera. Se pretende imponer de muchas maneras, callando a los medios, implantando consejos audiovisuales de corte local como el del controvertible concurso público del colegio concertado, funcionando aún sin terminar en el 95 % y sin la totalidad de sus licencias, lo cuales, por cierto, nuestro alcalde y su asesor de imagen, el jefe de prensa del Ayuntamiento, junto a la televisión autonómica de Aguirre y Granados y alguna que otra emisora de radio con indudables ideologías con descarados intereses implantados de todo tipo, se pretendió extender por toda la Nación Española como si mi pueblo fuese “Las Vegas”, es decir, un oropel envuelto en un lujo pueblerino en medio de la nada en un desierto. Hasta se llegó a desarrollar una pretendidísima «rueda de prensa» en el Club de Campo de Torrelodones (ahora Torreforum) una cita en la que no me dejaron incorporarme a pesar de acreditarme como reportero gráfico del «National Geographic» y no tener la “consagración” colgada del pecho que convalidara o ratificara una seriedad nacional, tal y como al parecer es la de la madrileña Universidad de Ciencias de la Información de nuestra Península Ibérica. Si hoy es periodista hasta los entrevistados de la “salsa rosa”… Una rueda de prensa donde apenas se preguntó nada y se negó en rotundo y sin más dilación y explicación a cualquier duda del asistente. Donde a los periodistas los convirtieron por unos instantes en puros invitados de piedra y a los que se les contestó religiosamente lo justo y necesario. Es decir, lo que ahora se denomina como «políticamente correcto». Y a modo de colofón, la comodidad del receptor y difundidor de las noticias, basado en la desidia sobre una realidad que a todos nos manosea y con la que nos toca desgraciadamente convivir a cada vecino de nuestro pueblo. Es más cómodo decir que todo es en vano y publicar que no hay pruebas mientras no haya algo tangible como papeles, grabaciones o imágenes. Esto denota claramente que en la Facultad de Periodismo de Madrid no se imparte la asignatura tan intrínseca y de premonición ante la duda e investigación personal como es la disciplina de la fe, es decir, en creer plenamente o al menos poner en tela de juicio como ser humano sobre todo aquello que no se ve. Todo lo que hasta ahora está ocurriendo en mi pueblo no deja de ser una “técnica” muy usada últimamente en las políticas de cualquier escora o índole de desviación, así como en los gremios de los estafadores en el furtivo sector del crimen organizado; una técnica que lo podría apelar como “mobbing”. O sea, una especie de estrategia de acoso moral u hostigamiento psicológico hacia el/los (que creen por error en mi pueblo) que están desamparados. Desde la manipulación de informes oficiales, la falsificación de datos y supuesta desaparición de documentos, la relación tan íntima con constructoras y promotoras inmobiliarias, intercambios con terrenos municipales y/o privados que atañen a los intereses de unos pocos (los especuladores de siempre), las cuestionables y muy dudables teorías históricas a favor de terceras conciernas político-económicas, así como el monto de tantas de las declaraciones públicas con el descaro y desdén hacia aquellos vecinos que no están pendiendo de su propia soga (ahora un tanto deshilachada), han sido el pan de cada día. Especialmente a raíz del encontronazo con dos de sus propios colegas de partido y las declaraciones de estos sin ningún interés más que el de intentar demostrar lo que en este gobierno se ha escaldado, se ha hervido y cocinado en estos últimos años de este gran cocido madrileño que ahora, en vísperas de año nuevo y preelectorales, está prorrogado en el acecho oculto tras las retamas, en el silencio del recóndito reposo. Misterioso e invisible como un depredador, espera la definitiva del suculento plato para sacarle mejor sabor y mayor jugo a la hora del unte del pan y del moje de este sobre semejante aderezo de este engañoso y potentado oropel. A mi no me consta, ni sé, si realmente todo esto que ha ocurrido pertenece al 2006 o viene de antes y será parte de la Historia de mi Pueblo o una efeméride más que les leerán a mis nietos el día de mañana junto a las hazañas de Cascorro y las proezas de Emilio Castelar o, porqué no, las hazañas de los proletariados y aburguesados vecinos a principios de Siglo XXI en contra de un vice-reinado torrelodonense. Pero lo que si me consta claramente, son la cantidad de asuntos que se han pretendido borrar, y que de hecho se han borrado del papel, la cinta y el disco duro, pero no de la grabación a maza y cincel sobre la mente de muchísimos de los vecinos de mi pueblo, que son los auténticos profesionales en observar, criticar o colaborar con lo acontecido e incluso aquellos que reconocen pero no se quieren significar y le han cogido el gustillo al deporte del “muerdealmohadas” mirando “pa” Toledo (con todos mis respetos a los Toledanos, sus “canitos”, “canos” y “bolos”). La consigna de quien ha estado y aún está este año 2006 en el poder está muy clara y al más puro estilo mañoso y mafio-camorroso. Y por otro lado está la consigna de quien no está por la labor de ceder ni un ápice de lo que ya está bien o de su hartazgo y desbordamiento hacia lo indiscutible, tirando por ese “arriesgarse a buscar la verdad” con todas sus consecuencias, y está muy clarito que esto está dando resultados de acongoje a más de alguno… sino no habrían solicitado lo que siempre solicitan… ¡¡Un millón de euros!! Al fin y al cabo, con ello y con todo esto, demuestran por lo que están donde están… Mientras sus ex-compañeros “fugitivos” solo inquieren y buscan con muchísima complicación, estorbos e inconvenientes embarazosos hacia el digno honor, la imparcialidad en la justicia y la claridad de su propio gobierno y de su ideal partidista, los otros, como siempre y en su línea… ¡¡Dinero y peculio!! Si no lo sacan por un lado, habrá que sacarlo por otro… Ahora bien, donde realmente tengo que reconocer que son unos maestros es en la generación y utilización de las “cortinas de humo”. No improvisan, tienen una lista de de cortinas previamente prefabricadas y cuando se precisa, ésta se aplica, unas veces “cuela” y otras con defectos irrisorios, pero dada la desidia de los que divulgan la información, no produce efectos secundarios a nadie de quien interesa. Ahora, por estas fechas de comienzos preelectorales, de la epifanía, el advenimiento y la natividad, podría compararlo como si de unos “Reyes Majos”se tratara, la Corporación Municipal “torresana” va extrayendo de esa cortina de humo como de un gran saco de “regalos” conforme les va siéndole necesario. Bien sean afectuosísismos saludos por doquier en plena plaza o paseando y dejándose ver por los locales en los que nunca entraron, proporcionando abrazos de amor de hermano en público, sonriendo a distancia a quien hasta ahora le daban la espalda con indiferencia y desprecio… etc. Pero también hay regalos muy surtidos para “sus niños”, desde códigos y ordenanzas de dudosa utilidad, asuntos contenciosos, legales o reglamentarios adelantados… eso si, que puedan dar mucho qué hablar en las tertulias de los cafés. Así, ahora, a principios del año 2007, quedará un saborcillo a mazapán, turrón y polvorón que harán olvidar a muchos los misteriosos y enmarañados acontecimientos del 2006. No digamos con los eventos organizados durante estas Navidades de preelectorales… ¡¡Las más decoradas e iluminadas de todo el mandato!! Igual hasta se nos ponen de “Reyes Majos” el día de la cabalgata, pero eso sí, en algún “Alcaldemobil” blindado con calefacción y la salvaguardia de 200 municipales como pajes. Y todo para el borreguismo de este nacimiento navideño torrelodonense y tapar los errores y los fracasos, habida cuenta las fechas en que todo ha sido como un parto de nalgas, sietemesino, doloroso y demasiado prematuro para el que no se lo esperaba… Y lo peor de todo, es que ahora vendrán las épocas de los pañales, las mamas como mamoneos de turno y los biberones para brindar con ellos los adelantos premonitorios y de augurio sobre los futuros acontecimientos, ya se sabe el dicho que cuando nace un churumbel viene con el pan debajo del brazo… esperemos que no sea un pan amasado, con el agua, con la harina, la sal y la levadura de los vecinos. Otra de las estrategias es la de provocar el odio entre los vecinos, especialmente mediante la ley de la memoria histórica, no es la historia inventada de los 8 Siglos de Torrelodones no, es la memoria de recordar los tiempos del Siglo XX cuando la abuela de Maricastaña, la especie humana de esta piel de toro como es la Península Ibérica era tan inculta en su porcentual de civilización que hasta hoy todavía nos lo quieren contrastar y cotejar asimilándola con la de ahora. Y parecen no saber que la gente de la antigua estirpe se extingue y que las nuevas generaciones empujan atrás, más o menos cultas, pero no tontas ni obtusas. Las resurrecciones dejémoslas para Semana Santa y el odio para el masoquista, y la división de la sociedad para las matemáticas y sus estadísticas y los fines separatistas y prejuiciosos para los Gobiernos de chichinado. Aquí, especialmente en mi pueblo sobran y aún más las importadas por individuos y/o sujetos que se han entremetido con/por intereses personales entre la sensible vecindad de este pueblo y el medioambiente tan sano del círculo torrelodonense. Estas desagradables estrategias son un estrangulamiento del la vecindad del pueblo y por ende de nuestras libertades. No hay nada nuevo: «divide y vencerás». Lo que yo me pregunto es: ¿A quien tiene que vencer este gobierno?, o dicho de otra manera más ibérica… ¿Quién coño es el enemigo de este gobierno? En el manejo del arte del «ninguneo», que no es mas que la actitud de estos personajes que han tomado hacia todos los vecinos que no les siguen, al criticarlos con lo malos que son y lo mal que hacen las cosas, cuando estos ninguneadores no han sido capaces de realizar aquellas cosas que critican y aún así, y con desprecio e improperios, las combaten ferozmente. La verdad, pienso que no es imprescindible que los vecinos hayan realizado bien o mal su labor de crítica, simplemente basta con que la tarea demuestre el desacuerdo latente, es decir, que hay una tarea contraria a este irracional y desatinado Standard tan propiamente definido por estos ninguneadores tan especialitos todos ellos. Por último, antes de fenecer este 2006, no puedo dejar pasar por alto ni por bajo la tan denotada y descarada implantación del totalitarismo autoritario que ahora a tantos nos acalora, claro que, en por esta fechas vacacionales “se afloja” por ser época de “amor familiar” y afecto al mazapán o al turrón que siempre vuelve por Navidad… Aquí, en mi pueblo, esta regencia de la alcaldía “torresana” indudablemente está mirando fuertemente hacia el futuro de sus votantes, pero al parecer las cosas no les han salido a lo “garvey” (por explendido), y dado que la juventud no les ha dado respuesta, han navegado más escorando por la vecindad mucho más adulta, es decir, de cabeza por el jubilado. Obviamente y con todas mis rendibúes, habría que discutir un tanto sobre el futuro elector de un jubilado y ni que decir tiene que, tal y como antes he mencionado, las generaciones nuevas vienen empujando y fuerte. Es cierto que en muchos casos la política se ha llegado a tantear con la mente endeble de los niños, aprovechando esa asignatura de «educación a la ciudadanía». Al parecer esto es ineludible, sobre todo a la hora de crear seres gregarios al tipo “épsilon” o los “delta” sobre aquellos hipotéticos y figurados acerca de el “mundo feliz” que han tratado temáticamente tantas películas de Holywood y su teoría sobre la evolución basada desde el punto de vista del tipo de impacto que se puede crear sobre una cría animal (en este caso humana). Hay otros casos en nuestra actualidad como la inserción de ideologías inmiscuyendo el uso de la razón con la barbarie, hasta el punto de llegar a niveles tan confusos y enredados como el de inmolarse cometiendo atentados buscando así la gloria del cielo o la divinidad eterna. Pero en el caso político en países occidentales como España, es algo que por el garbo divino o la gracia omnipotente ya no consta, salvo en algún caso muy aislado donde a quien devalúa a las personas pretendiendo manipularlas sin escrúpulo alguno. La confusión entre el consenso y la equidistancia es muy útil para algunos gobernantes. Pues con ella no solo se manipula de forma “elegante”. Consenso significa “con sentido”. De manera que buscar el consenso es buscar el sentido con el otro y eso, en este caso de mi pueblo y particularmente mío, está muy lejos de encontrar un punto medio existente entre las dos posiciones que, en realidad, tampoco tiene porqué se la solución de consenso. Porque muchas veces estos aparentes consensos conducen a cierres en falso de determinados asuntos en cuestión. Por ello una de las denotadas artimañas más empleadas en los Plenos de mi pueblo, aparte de los mensajes SMS vía telefonía móvil, y como técnica de manipulación, es la de intentar crear falsas equidistancias para luego “venderlas” como consenso. Por este mismo truco se puede vestir elegantemente y con decencia a muchos indecentes, ubicándoles en equidistantes posiciones en torno y tono a un punto medio supuestamente virtuoso y honesto. De esta manera, el gobierno que reina en mi pueblo, establece cuando le viene en gana y de manera vergonzantemente equidistante entre las victimas y sus verdugos, la obscena equidistancia entre una vecindad que busca el raciocinio cavilado y el totalitarismo irracional de quien lo impone. En fin, que todo este año 2006 ha sido todo un lujo de técnicas rebuscadas para su eficacia-mordaza, “mobbing”, cortinas de humo, ninguneos, falsas equidistancias y, como no… dividir al “enemigo” implantadas en la vida vecinal de un mero pueblo de nuestra España del XXI. Este sabor amargo que me ha dejado el 2006, estaría mutilado si no mencionara el proceso político que se ha llevado a cabo en estos últimos años por unos individuos importados, inmisericordiosos y e impiadosos con Torrelodones y todos sus vecinos. Unos individuos que ha venido portando, no una cuerda, sino un grueso cable como hilo conductor de una política rastrera, y como una columna vertebral del interés de muchos negocios particulares. Este proceso, a mi parecer, ha dejado a mi pueblo herido de mucha gravedad y de manera muy seria y, aún más, como si de un puyazo de tratara que está hiriendo de muerte por desangre a nuestro querido y entrañable Torrelodones. Con todo y con ello… ¡¡Feliz Año 2007!! Sinceramente; Gallocluecoconwebos |
|
|
|
|
|
|
El espejo humano 29.12.06 Política, Ética y lo que queda de esta Sociedad (Extraido de la pág. web dedicada a la libre expresión ibérica) Foto: (PPPU) Parodia Parida del Pollo Urbano En varios comentarios, tal y como kakareó en su korral mi querido, viejo y admirado Galloclueco sobre que su "vice-regencia" pueblerina utiliza los métodos de propaganda tipo Goebbel, es decir, buscando cualquier manera de inculcar una ideología, una idea o doctrina para influenciar sobre las opiniones, actitudes y comportamientos de cualquier grupo de vecinos directa o indirectamente en apoyo a objetivos muy determinados. . Así, paralelos a su pueblo, en el nuestro hemos comentado asuntos similares, que no sólo defienden y usan ese relativismo moral sino que ahora ha dado el paso al relativismo cultural, siendo el defensor a ultranza de la alianza de las civilizaciones. Hemos comentado también, por lo "bajini" en más de una ocasión, que, en esta carrera de demagogia concentrada, les ha sido necesario moverse hacia el origen de la historia de nuestro TM (Término Municipal), y han subido un peldaño más en el engaño, alcanzando y siendo verdaderos maestros, de, lo que nosotros damos en llamar, el relativismo “semántico”, que consiste en que un término signifique una cosa u otra -incluso la contraria- según sea necesario, evitando de este modo, la necesidad de crear sofismas para explicar lo inexplicable. Llegaron al siguiente escalón, grado de perfección demagógica que hubiera envidiado el mismísimo Joseph Goebbels, cuando decidieron que no fuera preciso que las cosas ocurrieran, que la realidad existiera, que la verdad fuera una u otra, …¡Qué va!, ¡Qué va!, ¡Qué estupidez!,¿Para qué tanto mareo?, se la inventa uno y…¡ ya está!, …y crearon la realidad, y…. crearon en nuestro TM una especie de Concejalía de la Verdad que, al fin y al cabo es una chorrada más sacada de la manga, es como si en el madrileño barrio de Lavapiés se crea el puesto de Coordinador Gral. de Medioambiente o como en algun pueblo de Madrid que, sin venir a cuento y sin nada qué visitar, se creó la Concejalía de Turismo… Un sistema de abrir puertas laborales, creando puestos de trabajo al amiguismo, un modo del que ya ha habido varios intentos de extenderlo al resto de España y del que la sociedad ha saltado a voz en grito amenazando el negar a pagar los impuestos para los sueldos de estos puestos bandarras. Basándonos el el ejemplo del Korral del Galloclueco... En este parto de la "Concejalía de la Verdad" tipo la Comisión de Investigación de algunos gobiernos o la infructuosas Comisiones Informativas de otros pueblos, usaron, como eficaces pero deformantes fórceps, como artimaña rastrera, la maldita equidistancia, vergonzante equidistancia entre victimas y verdugos, deformante equidistancia entre un partido legal y una banda de delincuentes, irreal equidistancia entre un cigoto de ladilla y un espermatózoide de ornitorrinco. Pero…. ¡¡tachaaaaan...!!, cuando creíamos que la excelencia gobbeliana había alcanzado su punto culminante, cuando pensábamos que era difícil hilar más fino y superar lo anterior, algún cantamañanas surge y nos regala el siguiente paso, la inversión de la realidad. Las victimas son convertidas mediaticamente en verdugos, los verdugos revestidos de “decencia” se convierten en interlocutores políticos, los peritos del cada caso entran intentando ayudar al municipio declarando lo que saben y salen acusados, por cierto, aplicándoles no sólo mobbing laboral en algunos casos, sino mobbing ratrero de poder y acongoje, para que otros tomen nota. Nuestra alcaldía nos pone todos los días un espejo delante de los ojos para que no veamos lo que hay sino lo que éste refleja. Ya se sabe, la imagen de la palabra especular no es la realidad, sólo hace falta escribir un texto, mirar como se refleja en el espejo e intentar leerlo para comprobar que las letras aparecen al revés, aparecen invertidas. No permitamos nunca que nos pongan ese espejo xml:namespace prefix = o /> xml:namespace prefix = o />El Pollo Urbano |
|
|
|
|
Una mirada a vista de aérea de Torrelodonesxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Realizo esta ojeada panorámica desde lo alto de mi corral y bajo mi opinión personal; una opinión que debería de ser considerada como una mirada no partidista, sino simplemente habría que dar, al menos, una ojeada desde el área panorámico de la esperanza y la convicción de un mondo vecino más. También se, que debo señalarme a mi mismo sugiriéndome, sin vacilación alguna, que mis repasos no tienen porque alcanzar a ser “omnicompresivos”, pero que, indudablemente, no dejan de ser mi propia conclusión sobre la incoherencia que observo de todo lo que nos sucede en nuestro pueblo. Es por ello que elijo los temas por su relación con esta convicción propia, sin apoyar a nadie en especial y sin ningún tipo de interés de animadversión hacia las personas o los diferentes grupos cuales fuera que fuesen. Fui hace mucho tiempo “antimucho” y “antitodo”, pero aprendí, con los años, la experiencia y el gratuito uso de la razón, a no ser “antinada” ni “antinadie”. Ojalá supiera reflejarlo en todas y tanta de mis líneas que sólo desean el mismo fondo, idéntico fin, un simple hecho como el de hacer pensar un poco a quienes se atreven a leerme. Señalo igualmente que con todo esto, no trato de ofrecer soluciones técnicas a las cuestiones vitales que casi todo el mundo se plantea, sino sencillamente una óptica cívica, tras la que, indiscutiblemente, pueden caber soluciones muy diversas. Es más, seguramente es mejor así, pues he de asegurar que muchas veces se confirma el dicho de que «donde todo el mundo piensa igual, casi nadie piensa demasiado…» E igual hay razón en todo ello. Hoy comienzo por el monotema que en mi pueblo siempre se plantea, no es que sea un comienzo, sino una secuencia pertinaz en cuanto al espinoso y terrible problema del modo en que se tutela a nivel gubernamental mi pueblo, en el que nací hace casi 44 años. Un pueblo con una sociedad supuestamente democrática que, a pesar de sus desidias, ha condenado mil veces y en todos los tonos habidos y por haber muchos de las pasos de los que han gobernado en él desde los años de la decada de 1980. Los diversos escritos existentes y dedicados a este gremio del criticar por escrito ya se han convertido como en una doctrina catecúmena, donde hoy, su monotema, confirma mayoritariamente escribiendo un dato común: Y es que a este gobierno se le está clasificando como el más conflictivo dentro de la verdadera Historia de Torrelodones, y no precisamente en el del falso Aniversario de sus 800 años, conflictivo por su forma de administrar a un pueblo, de intentar manipular a un conjunto tan variopinto de vecinos que actualmente y tras muchos años sigue perturbado, pues está demostrado que el actual gobierno, con tal de volver a salir en las urnas, siembra odio, recelo y deseo de venganza y represalia; es decir no sólo este acto sociodestructor ya es terrible de por sí, sino también las secuelas posteriores de siempre, sus desenlaces y las conclusiones finales que de tantas maneras a todos nos inquietan y dividen. Por eso, hecho que indica el compendio de cualquier doctrina social de la convivencia humana, la lucha de las vecindades contra los gobiernos injustos e ilógicos presupone el deber púdico e íntegro de contribuir a crear las condiciones necesarias para que no nazca ni se desarrolle, tema harto difícil en este pueblo, sobre todo cuando esta manera de gobierno con un sucedáneo de siglas a las que ostenta representar ya ha nació malcriado por sus ascendientes entre esas condiciones que hoy ya se ven inviables, ilegales o contrarias a un patrimonio tan histórico como son los de este pueblo, y para más escarnio, basándose en el nombre de ese partido tan popular y sin dejar de ser su simple y rebajado espectro de este y que, por desgracia, la mayoría, incluido un servidor, nos hemos querido resistir a querer perderlo, especialmente o posiblemente por la querencia o por la inercia de nuestro habitual voto. En cualquier caso, la condena, la mía, es tajante al alegar modestamente que la injusticia y el abuso se deberían corregir e inhabilitar desde el principio y de la manera más absoluta. Ya que manifiesta un desprecio total hacia la convivencia social y, por ende, ninguna motivación puede justificarlo. En tanto en cuanto que un vecino, para ellos no es persona, sino que es siempre ha sido y es un mero fin a través del medio para una pretensión lucrativa y personal. Aspecto un tanto tupido y difícil de solucionar, que requiere de todos los medios, hago incapié sobre los auténticamente Legales de la Ley Española y no la zarandeada por la política y el vaivén de sus badajos del interés, para poder erradicarlo definitivamente, frente al que, lógicamente, exista un deber y un derecho de cualquier ciudadano a defenderse, por supuesto, dentro de esa auténtica Ley. Una anotación personal: a mi juicio y visto lo visto, en mi pueblo, para muchos, llevar la contraria a un gobierno es digno de rechazo y exclusión social aún amparándose en su particular democracia, y si se discrepa o se opina denegadamente con una simple murmura de crítica por el hecho de no compartir ideas, siempre se considerará como una blasfemia brutal el hecho de promoverlo o divulgarlo. Y mientras, el gobierno, se aprovecha la situación vilmente y hace de ello una auténtica ignominia utilizándolo para sus fines políticos, económicos o por gloria personal. Asuntos al que se hace caso omiso con total desconocimiento debido a la desidia y la parsimonia de un pueblo que cada día se está convirtiendo en una auténtica Ciudad Dormitorio y que su encanto ya quedó impreso en el libro de las efemérides del S. XX. La solidaridades entre los diversos pueblos de España, me atrevo a decir, después de tanto cristianismo vivido, que se ha convertido en el signo anticristiano, dado el abismo que se está creando al tirar de la manta cada uno por su lado. Y lo digo en todos los sentidos, con todos mis respetos y sin tener que recurrir a ninguna creencia religiosa más. Y lo peor de todo esto, no es que la manta se rompa, lo más desastroso es que se esta machacando el afecto y el respeto, la admiración mutua; se cambia el generoso deseo de ayudar y servir por el egoísmo de pensar sólo en lo propio. ¡¡Ah, y si lo propio fuera el bien común generosamente contemplado!! Esto enlaza con el politiqueo propio de caciquismo de mi pueblo, porque algunos han podido ser causa, en parte, de la tan citada insolidaridad. La unidad de toda vecindad no encuentra todavía realización, al verse obstaculizada por ideologías materialistas y políticas que niegan los valores propios de cada persona, considerando integralmente y en todas sus dimensiones, todo lo material, lo individual y comunitario. En particular, es moralmente inaceptable cualquier teoría o comportamiento inspirados en el aislamiento y/o en la discriminación. Así veo yo desde el aire el compendio de una doctrina social-cristiana en la que, para bien o para mal, fui educado y me he criado. Pero es muy fácil que, incluso antes de llegar a tantos extremos a los que llego, algún tipo de politicucho aproveche, como siempre, cualquier situación para que, de forma vil e incompasiva, pueda provocar cualquier exaltación sobre estos valores tan propios o particulares —que lo son de veras— valores que, inducidos de otra forma o manera, llegarían hasta límites que moverían orgullos altaneros, al desprecio o hasta la ignorancia buscada de otros, que constituyen un auténtico atentado a algo tan humanamente social como la unidad y la solidaridad de todos lo seres racionales, radicalmente iguales y unidos al modo más elevado, es decir, hacia lo que hemos apelado como convivencia social. Es obvio que mucha gente admite los politiqueos como una opción de manejo y estrategia legítima. Pero también es cierto que la mayoría de las personas nos enmarcamos dentro de unas indicaciones sociales y de concordia en cuanto a la relación, tales como el reconocimiento de la libertad de los vecinos para buscar cualquier ordenamiento jurídico que se desee, a la vez que se llame la atención a la máxima responsabilidad, instando rectitud y respeto a la verdad de cada hecho, especialmente en los basados sobre los fundamentos enmarcados en una historia que trata sobre el bien común de la población directa o indirectamente afectada, sin dejarse llevar por impulsos egoístas o reivindicaciones ideológicas, etc. Una misión social que consiste en exhortar, cada vez con más auge, a la renovación de lo que se dice ser honesto, lo digno y lo noble e intentando encontrar, sea como sea, esa profunda solidaridad tan rebuscada entre todos aquellos con los que convivimos, de manera que se aseguren las condiciones para la reconciliación y la superación de las injusticias, las divisiones y los deseados enfrentamientos provocados por algunos atroces desalmados. A este respecto, y desde otra perspectiva aérea mía, pero basándome sobre el mismo contexto y área del plano del Término de Torrelodones, aprovecho y hago una llamada, quizás vacía y sin ninguna sustancia para muchos, para que no se dilapiden más los bienes conseguidos a través del mal de los demás, se reprochen los intereses creados por medio de ilegalidades, se procesen de una vez por todas las conciernas especuladoras a modo usurero y por un exclusivo lucro propio y sin misericordia. De quien sea. A veces pienso: ¿Acaso es tan malo reivindicar reconciliaciones y unificaciones entre vecinos, demandar suministros de razón e intuición, exigir un respeto verdadero que excluya los odios, los rencores e incluso las incomprensiones, y que ésta misma reivindicación esté por encima de todo…? Eso si, para conseguir todo esto, pienso que no podemos utilizar a los que hicieron mal las cosas para despertar disensiones y contrariedades entre los más cercanos o el resto de los vecinos. Esto sí que sería humano y todo lo contrario, sí que sería horrible. ¿No? Sinceramente; Gallocluecoconwebos (Torrelodones) El pleno más inútil de Torrelodones 8 de febrero de 2007 Pasado lunes 29 de enero se celebró en Torrelodones un inútil pleno extraordinario para debatir sobre el uso que debería darse al famoso AHN (Área Homogénea Norte). Este pleno se convocó tras la inesperada aprobación de una moción presentada por Izquierda Unida, donde se decidió reclamar a la Comunidad de Madrid el Avance de este proyecto urbanístico, que tantos dolores de cabeza ha provocado al alcalde, Carlos Galbeño, a los vecinos de Los Peñascales y a algún que otro promotor. Además, la famosa moción que salió adelante con los votos de los dos concejales ya expulsados del PP proponía que una sesión extraordinaria debatiese, en vez de que decidiese, el uso a dar a las citadas 128 hectáreas.
No hubo que esperar; el alcalde y su equipo decidieron que se celebrase el lunes, 29 de enero, a las ocho de la mañana, puesto que una de sus concejalas no podía asistir más tarde. Finalmente no acudió a esa hora, como tampoco lo hizo Julián Nieto. Una pérdida familiar reciente le impidió asistir al pleno, al que era su pleno; al pleno más inútil.
Quizá fuera el madrugón, pero lo de aquella cita plenaria fue antológico. Vecinos, ex políticos y miembros del grupo Torrenat pudieron presenciar orgullosos el nivel dialéctico de sus representantes públicos. La portavoz de IU, aunque ha mejorado en relación a pasadas intervenciones, sigue provocando hilaridad, hasta en el propio alcalde, que ya soporta sus intervenciones con resignación y como algo que va en el sueldo. En cuanto a la actitud mostrada por el portavoz del PSOE, sólo cabe pensar que este partido se ha empeñado en no ganar jamás las elecciones en este municipio. Antes, para ejercer en política había que tener cierta preparación, algo de inteligencia y, si ya se aspiraba a ser portavoz, era indispensable saber hablar. Pues este chico, la preparación y la inteligencia las disimula como un campeón.
El nivel de los políticos de Torrelodones ya no es el que era. Y de aquellos portavoces de otras épocas sólo nos queda la representante de AVIT, como quedó demostrado el pasado ese lunes, pues cuando María Jesús Rodríguez hablaba parecía la profesora de la clase, porque del portavoz del PP poco se puede decir: sin pasar de mediocre, sus intervenciones cobraban mayor relieve gracias al bajo perfil de los rivales de la izquierda, pero sus argumentos fueron bastante pobres, sobre todo a la hora de defender el urbanismo en el AHN, con salidas de tono tales como que se pretendía actuar sobre un suelo degradado.
No obstante, y pese al triste espectáculo reseñado, el debate nos hizo pensar que algo había cambiado también para mejor. Al igual que, a nivel mundial, la mayoría de los políticos han reconocido que su país está influyendo en el calentamiento del Planeta, y que esto va en serio, que en un pequeño pueblo de Madrid (España) unos cuantos concejales se pasen dos horas debatiendo sobre los recién aprendidos valores ambientales de una parcela de 128 hectáreas, hay que considerarlo como muy positivo ¿O alguien hubiese imaginado esto hace diez años?.
Y al final, ¿para qué ha servido la celebrada moción de Izquierda Unida? ¿Sólo para pedir el Avance a la Comunidad de Madrid o, en realidad, para que lo retengan temporalmente, sólo unos meses, hasta que el PP vuelve a ganar las elecciones?.
De ahí la tranquilidad del alcalde, haciendo de moderador moderado y aguantando con aplomo las puntillitas pueriles del socialista Bidart, al ser consciente que sus oponentes se conformaban con tener una mañana de protagonismo para debatir en público. Pero sólo eso, debatir. Y habrá pensado: ¡Debatan, debatan, que en el PP somos democráticos y les dejamos hablar, sobre todo a ustedes, inimitables portavoces de la izquierda!.
Como no aparezca algún grupo capaz de de movilizar a la oposición y así poder cambiar en este municipio la tendencia conservadora de más de dos décadas de vigencia y consolidación, vamos a tener PP para mucho tiempo. El Lince del Cofio (Creo que esto procede del periódico El Faro de Guadarrama) |
|
|
|
|
|
|