Desde la copa de un pino hasta su base solo lo une la guía del tronco, no obstante, y a pesar del fehaciente entendimiento de esta realidad, muchos se van por las ramas. A mi me gusta igualar por arriba y por abajo. Aunque siempre cometo el vicio de escribir empezando por arriba. Cuando el “kit” de la cuestión casi siempre suele ubicar por abajo. No sé, igual entre los ideales de algunos y las leyendas que se crean, hemos de elegir, pero lo que está claro es que cada uno se acomoda a lo que se proyecta como encaje perfecto; como un calado perfecto en un tablón de caoba, propio de la marquetería fina de un apreciado ebanista capaz de acoplar filamentos y láminas de otras maderas menos nobles, incluyendo los aglomerados y contrachapados, al propio leño del interés de cada uno. Es el caso del Sr. Letona ese, lo del “de” me lo salto porque ya se que es proveniente “de” alguien, pues hasta aquí hubiéramos llegado. Aunque su descendencia de poco me atraiga. Este señor, que al parecer todo lo que el ayuntamiento haga siempre es bueno, solo se gime en “Un minuto Señor Alcalde” de cuando el reloj del ayuntamiento marca mal las horas y punto en punto. Lo de si hay árboles, rocas o cualquier paisaje relacionado con la naturaleza le trae al bies. Claro, que si uno cobra por escribir, mejor es escribir para quien paga, que no para un lector o mejor, un vecino molesto o de irrito para el pagador. Es obvio que una persona que dice que “Torrelodones va por buen camino” diciendo que la oposición y el progresismo debería colaborar con propuestas modernas que se acoplen con las de los actuales estados o municipios modernos. No se si sabrá este señor “de” no se dónde, que ni siquiera (aunque él quisiera) no es proveniente “de” Torrelodones, que la ubicación de este pueblo, por suerte y ya por desgracia, es o era un Municipio que tenía el gran hado de poseer la riqueza natural de la que tantos otros municipios vecinos más hubieran aspirado a gozar, y es que la naturaleza fue así de caprichosa. Que le vamos a hacer. Véase Majadahonda, Pozuelo, Aravaca o sin ir más lejos y estando más soldados a Las Rozas con sus Matas y Galapagar con sus bloques y rodeado de fincas privadas intocables (de momento y gracias a Dios), ninguno posee la montaña que nos respalda, ni las rocas que nos quedan, ni las encinas, pinos y abetos que nos sombrean, excepto Hoyo de Manzanares, a quienes yo, personalmente, les envío un aplauso transitorio y provisional por mantenerse aún como un pueblo serrano. Absolutamente, y recalco lo del absolutismo, ninguno de los aludidos municipios vecinos han tenido este tesoro tan cercano a la capital. Hace un siglo todos sus “montes”, por no decir lomas, eran planicies de secano adornadas de cardos y retamas, eran ya semidesiertos de paja seca por la Guerra Civil del 1.936, excepto los parques de pinos que tuvieron que plantar artificialmente (ej. Pinar de la Rozas). Según su adaptación, Sr. Letona, nuestros hijos pueden crecer metidos en los bloques de pisos al estilo Majadahonda, con parques ajardinados llenos de flores en oferta de Jardiland´s y abonos con “Nitratos de Chile”, embutidos en grandes centros de ocio tipo Warner, Lusomundo, Equinoccio Park, etc... Por favor, Sr. Letona y su administrador; el vecino de Torrelodones no vive en busca un Torrelodones Village, ni Factory, ni un “Lodon City”..., y el que vino después, no vino buscando eso, paro ello se hubiera ido a esas zonas. La interpretación de ese progresismo al que usted alude, no es una reacción de progreso, sino todo lo contrario, es una reacción de conservación de todos lo que aquí hemos vivido sin vecinos como usted, que ni siquiera adivinaría dónde aún queda ubicado el “banco de la paciencia” o la “carretera muerta” o el “campo de los martírios”, tan siquiera habrá tenido picores de curiosidad de haber sabido qué es o qué fue el “Árbol de la Luna”. En fin, que yo humildemente y de manera sencilla opino, juzgo y fallo, pero no sentencio ni acuso con la conciencia y la supuesta cognición con la que usted alardea; y que se refleje bien claro que por ello o por todo esto no cobro, y que de progresismo, más bien sería detallarse usted más apropiado en el hablar o el escribir de conservadurismo, manutención y subsistencia de lo que nos rodea ahora (y no antes) y de las fotografías que usted comenta las justas, desde efigies y estampas de lo antiguo sepultado por estos “excesos depredadores”, hasta las emergidas “modernidades” que se cometen y las viles atrocidades que las acompañan... de las imágenes que pasarán a la historia de lo que este pueblo tuvo, de sus virtudes naturales y sus adulterados por los intereses creados con y para el exclusivo fin de lográrselas mostrar a nuestros nietos el día de mañana, incluyendo si cabe, en dichas instantáneas, los amargados bosquejos fotográficos en blanco sucio y sepia de personajes vetustos y rancios que hicieron porque este pueblo quede como está quedando... tal cual forajidos en el Oeste Americano. Ahora, que si usted quiere... le disparo una foto para incluirle en mi álbum de bandidos, solo es cuestión del interés por su pose... ¡¡pero yo no pago!!, para eso están los “paparazzis” y yo bastante tengo con mi contribución al ayuntamiento donde se costean gastos incluidos los que son para su relajado saquillo. Desde mi Árbol de la Luna. Gallocluecoconwebos 2005® |
