En las diligencias que se instruyeron sobre la desaparición de mi hermano Rafa, han participado varios abogados de Santa Cruz de Tenerife y Valencia, unos con más interés, otros con menos. De los cuatro archivos sufridos dos son perfectamente atribuibles a los abogados. Se enumeran por orden de participación en las diligencias.

Manuel : Letrado de Granadilla de Arona, con el transcurrieron las primeras declaraciones que tuvieron lugar en octubre de 1994 cuando los hechos ocurrieron en septiembre de 1991, por un "descuido" se archivaron las diligencias en diciembre de 1994 sin que todavía hubiese declarado el principal testigo Agustín Tomás Quiles, declaró por primera vez el 5 de febrero de 1995 ante un el Juzgado de Paz de Villanueva de Castellón o Castellón de la Ribera como se denomina ahora.

Carmen Dolores D. G.: Colaboró y participó en prácticamente todas las diligencias, pero cuando ocurrieron los hechos estaba falta de experiencia, aun así consiguió llevarlas adelante, más tarde colaboraría con Sancho Tello.

Jesús Sancho Tello: Uno de los mejores abogados de Valencia, su fama le precedía, llegó a declarar en la revista EL TEMPS que el caso de mi hermano era muy extraño y que de alguna forma todos los testigos mentían. La exjuez Isabel O. y Estrella R. no le pusieron  las cosas fáciles. No pudo continuar con el caso porque falleció.

Marian Estrela:Marian Estrela: Abogada de Valencia, le dieron el caso en su plenitud con un montón de declaraciones a llevar a cabo, con la aparente disposición de la Fiscalía, pero el extenso y desacertado informe de la fiscal con argumentos poco claros y en algunos casos irreales,llevaron las diligencias de mi hermano al archivo provisional. Se entrevistó con un Magistrado de la Audiencia, para hacerle ver la desesperación de la familia ante el desgraciado hecho, así como la necesidad de llegar a juicio para saber la verdad ante hechos tan evidentes como entrada en la vivienda de mi hermano o la posible Omisión de Socorro.

José Manuel N.: Excelente abogado, pero se hizo cargo de las diligencias con un archivo provisional, veía posibilidades de ir a juicio, decía que era la única forma de aclarar los hechos y que existiendo un allanamiento de morada tan claro iríamos a juicio. La negativa de la Fiscalía, Juzgado y Audiencia se lo impidieron, lo que no entiendo es por qué dejó que unos argumentos no objetivos y erroneos archivasen las diligencias. La verdad es que me equivoqué, hice un juicio temprano, llegué a pensar que sacaría a flote las diligencias.

Información contactar : pcalata@inicia.es