Reunión Bilderberg secreta en Madrid.
(la
foto de los vendepatrias de Caja Madrid la pondremos en breve)
El
antepasado fin de semana tuvo lugar una reunión discreta en Madrid del grupo
Bilderberg.
Visible en Google solo hay dos referencias de este encuentro o sea que ningún
otro medio dijo nada al respecto y eso que se dieron una buena comilona en el
Thisen. Vaya. Ha habido un
comentario en Terra y otro
en la columna en Abc de Darío Valcárcel el jueves pasado. Terra se dedica
a describir la reunión y Dario Valcárcel presenta un lavado de cerebro profundo, con comentarios absolutamente
para idiotas. A Dario Valcarcel, un
señor de derechas honesto y bien informado, le tengo cierto respeto desde que
fue casi el único que denunció el Plan Hidro-ilógico aznarista, algo que sin
duda le habrá costado muy caro se ve que ya no le quedan fuerzas para más
heroicidades. Porque otra cosa muy diferente es meterse con esta panda de energúmenos
capitaneados por un seudo-irlandés, Peter
Sutherland, uno de los peces gordos visibles de la organización de negocios
“Bilderberg Group”.
Bilderberg es simplemente eso un grupo que habla de cómo forrarse,
ellos mismos promueven una cierta fantasmagoría que les hace creerse que
pintan algo en el mundo, pero en el fondo son un grupito de burócratas de alto
nivel (que incluye políticos y comisarios europeos como el propio Sutherland)
que planifican detalladamente como mantener sus negocios, poltronas en grandes
empresas o ganar dinero con trampas y corrupciones (burbujas y otros engaños
bursátiles) entorno a nuestro dinero que la gente todavía deposita
inocentemente en fondos de inversión apatridas y globales. Mira el anuncio (ver
foto) que publicó Caja Madrid para darles la bienvenida a los Bilderberg, se
recuerda que Caja Madrid está controlada por un enchufado del aznarismo sin
ninguna tradición en el vagaje cultural y empresarial de las cajas de ahorros y
que precisamente tenía un chiringuito financiero y que de allí le catapultaron
a una de las más prestigiosas (al menos hasta esa fecha) entidades financieras
españolas (no capitalistas, por cierto); es de vergüenza como una entidad de
interés público como Caja Madrid presuma de invertir en fondos de inversión
extranjeros, ¿y entonces quien va a invertir en las empresas españolas?
A ver si algún día la clase media española se da cuenta de lo
vendepatrias que son el PP y todos los aznaristas.
Tengo
una gran admiración por los irlandeses son un pequeño pueblo (y hasta hace muy poco pobre) que ha luchado por su
identidad como nadie. Hay irlandeses en USA en puestos muy importantes, un
usa-irlandés por ejemplo es el abogado que puede mandar a la cárcel a Cheney y otros amigos de Bush por
traición a la patria al desvelar la identidad de una espía americana por
venganza (no te emociones, no pasará nada y de traiciones a la patria el
mandato de Bush está repleto). Creo que una alianza de irlandeses, latinos y
negros más alemanes y franceses (casi nada) pueden ser los que liquiden esta
etapa histórica tan demencial y los sátrapas-cocainómanos que la mangonean
(comparado con esta gente Bush es un santo). Sutherland desde luego se ha pasado
de trinchera, peor para él. Hay otros irlandeses en trincheras equivocadas como
los mediáticos Bono-U2 y Geldof que es de vergüenza como con el pretexto de
defender “a los pobres y hambrientos” africanos apoyan a Blair y la
estrategia apatrida globalizadora de Sutherland y los Bilderberg que pretende nada menos que
arruinar a todos nuestros agricultores y desertizar todas nuestras tierras. Bien
idiotas que son si piensan que pueden sacar una idea tan traidora adelante, al
menos por ahora Europa no es la Argentina. Y menuda ridiculez sus conciertos
contra el hambre que otro día ya comenté.
Se
ve que las cosas no les están saliendo bien y entonces tienen que trabajar un
poquillo más y por eso Sutherland ha venido a “arengar a las tropas”.
Pensaron que en Europa podían seguir mangoneándolo todo como han hecho siempre
(o eso les dejamos que se crean). Que pena parece que no. Querían zamparse toda
la riqueza de Francia y Alemania porque están “obsoletas” y reconvertirlas
en negocios bursátiles rápidos donde “nuestros amigos” (cuanto más
ignorantes mejor) son colocados al mando de todas las empresas y enriquecidos
exponencialmente. Se trataba simplemente de convertir a Blair en un Mesías
europeo y lapidar a Schröder y Chirac (que también sería un buen escarmiento
para cualquier otro intento de rebelión). No puedes negar que todos los medios
que controlan, todos los medios, se
han empleado a fondo en ello, “Blair es el único que tiene una visión de
Europa”, bla, bla, bla, y llevan meses machacándonos con estas estupideces.
Pero resulta que Schröder y Chirac con sus errores no están dispuestos a
rendirse y Ángela Merkel todo indica que no va a entregar a su patria a una
globalización insostenible y expoliadora. De la Merkel me gusta esa idea de
potenciar el IVA, otro día lo comentaré (porque hay que pasar a financiar el
estado del bienestar con el IVA que grava también a las importaciones y quitar
cargas a nuestros empresarios). Lo que está pasando en Alemania es muy
sorprendente y esperanzador. Se han unido los dos partidos más importantes,
solo ello es comprensible si la situación es muy grave. Y evidentemente es muy
grave. Quieren cargarse todo lo que es Europa y representa. Y para ello tienen
que conseguir que Alemania se “liberalice” de tal forma que no pueda
mantener el estado del bienestar conseguido con tanto esfuerzo, y la calidad en
el empleo y nivel de vida que tienen. En Alemania a esos empresarios que piensan
en beneficio, beneficio, sin demostrar ningún agradecimiento a la gente que los
hace posibles les han llamado plagas de langostas (ya quisiéramos oír algo
parecido en el PSOE). Ahora se están poniendo con la Merkel, una
ossi apadrinada por Helmut Kohl un gran europeista, se están poniendo manos
a la obra necesitaran transformar la economía industrial en otra de tercera ola
y les costará pero en ningún caso las reformas tienen que ver con las recetas
neoliberales y los negocios de los Sutherland-Bilderberg. Hay que transformar el
estado del bienestar porque hay mucho parásito, pero un mínimo de bienestar y
el pleno empleo debe ser garantizado para todos. Solo puedo decir que en
Alemania se abre una gran esperanza, la confianza empresarial está aumentando y
es necesario forzar nuevas políticas innovadoras con el euro que no debe ser
para Europa una dolarización encubierta y permitir que cada país pueda adoptar
políticas económicas de acuerdo a sus intereses y necesidades y no un corsé
arbitrario y dictatorial (estoy pensando en Italia con una gran industria que
necesita salvarse-reconvertirse).
Confiemos en Alemania siempre han ido unos pasos por delante, en economía
social, en desarrollo industrial, en desmantelamiento de nucleares, en cooperación
internacional, en consumo responsable, y ahora hay que asumir la responsabilidad
de transformar la globalización y los negocios financieros internacionales que
deben contribuir al bienestar... Y Alemania sabe que sin Europa no es nada, están
pasándolo mal y sin embargo en ningún momento han pensado en reducir el cheque
a Europa (no porque sean una hermanitas de la caridad sino porque son listos).
De momento apoyo esa convergencia nacional en Alemania enfocada para sacar
adelante la economía del país, el nazismo fue posible porque la clase política
de la época no supo afrontar los problemas políticos del momento, hoy Alemania
ha dado todo un ejemplo de toda una clase política comprometida con la patria.
Ojalá salga bien por el bien de todos.
Se
ve que las cosas no les están saliendo bien y por eso vienen a arengar a las
tropas. Sutherland ha venido a
evangelizar con su neoliberalismo traicionero a la flor y nata de la clase
empresarial española-madrileña. Sorprendente que Darío Valcárcel no quiera
dar el nombre del anfitrión español aunque especifica que dirigió el
encuentro “sin contemplaciones”. Fíjate en la pregunta que hace Valcárcel:
“la Unión Europea ¿ha sido atropellada en Francia y Holanda?”
¿Atropellada? Esta forma de hacer la pregunta ya indica la profunda
manipulación y tergiversación doctrinaria que resuma todo el texto de Valcárcel
que como poco se mete en camisa de once varas. Francia, Holanda y no digamos
Luxemburgo, Alemania, son países profundamente europeos su opinión cuenta, y
tiene que seguir contando mucho aunque yo soy partidario de ir adelante con la
ConstiEuropea. Aquí si hay algún atropello es de la burocracia, de los políticos
y de los que intentan mangonear en Europa en contra de los intereses de la gente
y de su bienestar como es el caso del tal Peter Sutherland nada menos que
presidente de British Petróleo BP y de Goldman
Sachs International (empresa financiera americana y algo que censura
Valcárcel). O sea que Sutherland desde su puesto puede mangonear de lo lindo
porque está en el negocio del petróleo y la especulación bursátil y financiera internacional (luego veremos quienes son los jefes
de este cabecilla de los Bilderberg).
Según
Valcárcel Sutherland arengó a los asistentes: “Las compañías que se
sientan entre nosotros, añadió, no serían lo que son sin la UE: Allianz, ING,
BP, Societé Genérale, Citigroup [¿? ¿no era americana?], EDF, Repsol, EADS,
Banco Santander”. Pero resulta que los que “se sientan entre nosotros” no
son “las compañías europeas” sino sus más altos directivos (ni siquiera
los representantes de los accionistas y propietarios) que posiblemente están
mejor pagados de lo que merecen (los accionistas deberían de controlar este
tema con más efectividad). A este respecto voy a citar uno de los más
recientes libros de John Kenneth Galbraith uno de los economistas más leales y
gran patriota americano (nunca le darán el Nobel descuida) el libro se titula:
La verdad de nuestro tiempo, la economía del fraude inocente. Dice Galbraith en su libro:
- En
la economía y en la política la realidad está muy oscurecida por los
intereses pecuniarios personales de los dirigentes. Son los directivos y no
los poseedores del capital quienes detentan el verdadero poder en la empresa
- Lo
conveniente es aquello que resulta útil a los intereses económicos políticos
y sociales dominantes. Y es una manipulación porque la realidad y el bien
común muchas veces es muy diferente a lo que te venden como
“conveniente”.
- [Galbraith
descubre el poder vulnerable y
abusivo de Sutherland y sus
amigos]
Hablar de un sistema de mercado carece de sentido, es una fórmula errónea.
Son los que controlan la dirección de las corporaciones los que ejercen el
poder y no “el sistema de mercado”.
- La
creencia en una economía de mercado en la que el consumidor es soberano es
uno de los mayores fraudes de nuestra época. La verdad es que nadie intenta
vender nada sin procurar también dirigir y controlar la respuesta. [Y
aporto que también es falso que el inversor pueda libremente influir en los
mercados, y los fondos de pensiones e inversión son una gran estafa para la
mayoría de los depositantes y el error de Sutherland y sus amigos es que se
piensan que van a poder mangonearlo todo con la propaganda y el control
absoluto de los medios, claro que como dice Galbraith la realidad va por
otra parte y es muy testaruda. Y no se puede engañar a todo el mundo
durante todo el tiempo...]
- [Una
gran lección de Galbraith para Alemania: luchar por el crecimiento del PIB
no puede ser el objetivo, ampliaremos el tema más adelante] Es
indudable que un aumento de PIB tiene sus beneficios, puesto que de él
derivan la renta, el empleo y los productos y servicios de los que depende
nuestro modo de vida. Sin embargo, del tamaño, composición e importancia
del PIB también surge una de las formas de fraude más extendidas en
nuestra sociedad. La composición del PIB no está determinada por el público
en general, sino por los productores. Esto es consecuencia, en gran medida,
del completo engaño en el que vive el mundo económico, incluidos los
economistas [gracias maestro Galbraith por tu
lealtad y tu valentía, y lo
que dice Galbraith se traduce en que
Alemania puede aumentar el empleo y avanzar en una economía más sostenible
y equilibrada con pleno empleo sin aumentar su PIB e incluso con un PIB
decreciente, como ya ha dicho Alvin Tofler hace muchos años los economistas
son incapaces de medir con eficacia el desarrollo de una economía de la
Tercera ola, Sutherland estas acabado cabrón]
Una
de las mentiras más usadas por los satélites propagandistas de Blair es que
los anglos tienen una visión de las cosas diferentes al resto de europeos, es
mentira. Para ello aporto aquí este trabajo del gran maestro Galbraith, y podría
poner la de otros muchos honestos y patriotas en England que opinan lo mismo.
Se
ve que las cosas no les están saliendo bien y entonces tienen que trabajar un
poquillo más. Fijaros el cabreo que cogió otro de los propagandistas
“pro-europeos” al estilo neoliberal de Blair, el ingles que publica en El país,
Garton Ash que solicitaba que se
repitieran las elecciones en Alemania cuando es más que evidente que nadie en
Alemania puede ganar con una opción neoliberal. Y que pena que Sutherland y sus
jefes no cuenten con la ayuda intrépida y rabiosa de un traidor como don José
María Aznar, con Aznar no habría ninguna constitución y Blair estaría en los
altares. Ahora con la reunión en Madrid intentan presionar y chantajear a
Zapatero pero lo que quieren es imposible, están fuera de la realidad.
¿Quiénes
son los Jefes de tal Peter Sutherland tan bien colocado en empresas tan
influyentes? ¿Tenemos alguna pista? Pues sí, para mi hay una y muy buena: ¡¡Turquía!!
¿Y porque tanta insistencia con Turquía? Es una absoluta estupidez pretender
que Turquía esté dentro de Europa, lo más lógico es la propuesta de Merkel
que además está avalada por la coherencia y el europeismo intachable de Helmut
Khol darle una condición de preferencia pero nunca integración en Europa
porque no pintan nada aquí. Y que conste que quiero lo mejor para el mundo
musulmán y/o árabe incluidos los turcos y en especial para los heroicos y
valientes palestinos (aunque por si sirve para algo solicito que no cometan
actos desesperados de violencia, por favor). Y también lo mejor para los pacíficos
saharauis. Sin embargo mira como Valcárcel, estupidizado, nos vende la moto:
“la integración plena de Turquía sería un símbolo de la fuerza de Europa,
de su potencial intelectual”. Cágate lorito resulta que Turquía nos va a
convertir en la ostia de europeos. ¿Qué hay detrás de Turquía? Te cuento
para que no te engañen: los intereses de la vieja mafia rusa sionista que
gobierna dictatorialmente Israel, como ya ven que no tienen salida y quieren
asegurarse un porvenir; porque si tragamos con Turquía luego terminaran
sodomizandonos al meternos un estado inventando, fanático y absurdo como Israel
en eso que hasta Sutherland reconoce que es el intento más noble de nuestro
tiempo: Europa. Solo faltaría que los judios-sionistas, malvados absolutos,
pudieran sodomizarnos con Israel... Uhi sodomizarnos, en que estoy pensando
quiero decir sionizarnos...
Algunas
gracias más con Turquía. Resulta que no les importa nada Turquía que han sido
arruinados como otros muchos paises por las políticas del FMI y el Banco
Mundial, y claro a los Turcos les gusta Europa si eso significa dinerito. Hombre
si te subvencionan la agricultura, te dan para carreteras, cohesión social,
etc. Coño en un mundo cada vez más pobre... En fin si hay dinerito claro que
todo el mundo pobre quiere ser europeo. Pero resulta que Blair es de los que no
quieren poner pasta pero sin embargo está empeñado con esta batallita
absolutamente estúpida... Que les quede claro a los turcos si a alguien no les
importa nada Turquía no es a Merkel y Khol sino
a Blair y Sutherland. Por cierto en la reunión discreta de Madrid de los
Bilderberg que comentamos
asistieron reconocidos
sionistas con el presidente del Banco de Israel a la cabeza ¿y que pintan esta
gente, idiotas sionistas, en Madrid hablando de Europa? ¿Y como es que los que
apoyan al estado sionista que construye muros para aislar a los verdaderos
poseedores de la tierra Palestina, y como es que los vendidos que apoyan al
estado sionista son los mismo que se hacen los fraternales para colarnos a Turquía?
Y
a Sutherland no le hagáis mucho caso no les están saliendo las cosas como
suponían, hace unos meses su empresa la americana Goldman
Sachs publicó
un informe diciendo que Europa estaba acabada que el futuro era USA y Asia. Y
ahora en Madrid vino a dárselas de más europeísta que nadie. América-usa con
un Bush que tardó una semana en socorrer a la gente en New Orleáns (y los
muertos flotando por las calles) y déficits importantes en casi todo nadie
puede dudar de su decadencia total, sobre Asia pobres chinos y pobres indios y
pobres todos si Europa no se mantiene firme frente a tanto apátrida y sátrapa
descarado. Necesitamos reformar las leyes de sociedades y de inversión en
fondos y bursátil para aumentar el control social y nacional contra tanto
directivo con demasiado poder y ganancias a pesar del poco
trabajo productivo. Y con un sistema más trasparente y democrático
veremos cuantos “europeistas” como Sutherland sobreviven. Y una pregunta a
Blair que tanto se preocupa de los chinos y el subdesarrollo africano ¿Después
de la barbarie neoliberal de la Thacher que industria importante tiene England
para poder contar en el mundo? Que recuerde la participación que tienen en el
consorcio Airbus... Pobrecitos ingleses les han vendido hasta el Manchester y
les cuentan que nosotros, los europeos, somos sus enemigos cuando sin Europa los
ingleses, lo que queda, no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir. Aclaro que
los ingleses son tan listos como franceses o alemanes y no son tan cabezas
cuadradas, sería un aburrimiento una Europa sin los británicos.
Espero
que muchos directivos de empresas que hacen un buen trabajo no se dejen
manipular por estos gurús de la globalización salvaje. Todo el mundo de la
empresa cada vez es más consciente de la enorme inseguridad para nada que están
produciendo las políticas irresponsables y malintencionadas del neoliberalismo.
Espero que filántropos como Bill Gates, por ejemplo, permanezcan neutrales ante
estos oportunistas, y que no les financien sus campañas absurdas... A lo mejor
hay que negociar una transformación de Microsoft y convertirla en un estándar
universal, pero todo se puede hacer
buscando una convergencia de intereses de manera inteligente. Algo que
Sutherland y sus jefes son incapaces de asimilar.
afc euroimmersion.com 31Oc5
----------------------------------------------
Frente
a un Blair empeñado en enseñarnos los beneficios de la globalización (como si
no supiéramos quienes se están llevando toda la pasta) frente a Blair, Chirac
parece que dice cosas más inteligentes (El país, 26Oc5):
- Estoy
seguro de que con el rechazo del tratado constitucional los franceses no
querían renegar de medio siglo de compromiso europeo. Pero sí manifestar
su descontento e inquietudes frente a una Europa que no consigue darles
tranquilidad sobre su situación actual ni confianza en el futuro.
- Si
bien Francia rechaza la idea de un directorio creo que es absolutamente
esencial permitir a los Estados que deseen trabajar juntos como complemento
de las políticas comunes, que lo hagan. Dichos grupos pioneros, que ya
propuse en 2000, deberían poder constituirse en torno a todos los países
que lo deseen y que tengan los medios necesarios, y permanecer en todo
momento abiertos a todos aquellos que deseen unirse a ellos. Es lo que
hicimos con la moneda única, la libre circulación de personas en el
espacio Schengen y algunas iniciativas de defensa. Dentro de esta
perspectiva, los miembros de la eurozona deberán profundizar su
integración política, económica y social.
- La
historia de Europa está salpicada de crisis que siempre ha superado para
seguir progresando. Y esta vez volverá a hacerlo manteniéndose fiel a sus
valores y a su modelo social [y
el que no lo entienda ya sabe donde está la puerta]. Es decir, aunando sus fuerzas y
respetando la diversidad de sus naciones, pueblos y culturas. [palabra
interesante de Chirac]
------------------------------
Más
para apoyar que los anglos no son tan diferentes al resto de los europeos, Andreu
Veà i Baró en el foro de El país el otro día comentando su interesante
libro La historia oculta de Internet y compartiendo sus conocimientos al
respecto. Si tienes tiempo aconsejo su lectura.
P.
¿A qué se debe el éxito de una herramienta como Internet?
R. Básicamente, factores que han contribuido al éxito son la continua inversión
de los poderes públicos americanos durante décadas, por un lado, la gratuidad
de los protocolos y el concepto de opensource.
------------------------
¿Serán
los "patriotas" de Caja Madrid los que aporten un socio a la filial española de
Volkswagen?
El comité de empresa de Seat ha iniciado la búsqueda de un inversor español
dispuesto a entrar en el capital del grupo alemán Volkswagen. Los sindicatos
consideran que la presencia en el consejo de administración de Volkswagen o SEAT
de la Administración o de alguna entidad financiera permitiría que la filial
española ganara peso en la toma de decisiones de la multinacional en un momento
en el que la marca afronta una reestructuración por una caída de la producción.
El
periódico, 29Oc5
Hay actualmente 3 visitantes en este sitio web. |