|
ERAGON
Por Oscar Alemany
PRELIMINAR
“Eragon” es la primera novela de la saga “Trilogía del Legado”, del escritor Christopher Paolini . |
ARGUMENTO
Cuando Eragon (Edward Speleers) encuentra una piedra azul brillante en el bosque, piensa que es el afortunado hallazgo de un pobre chico de granja; quizás pueda comprar con ella comida para todo el invierno. Pero cuando la piedra resulta ser el huevo de un dragón en eclosión, Eragon pronto se da cuenta de que ha tropezado con un legado casi tan antiguo como el propio imperio en el que vive. De la noche a la mañana su simple vida se ve hecha pedazos, y se ve empujado a un peligroso nuevo mundo de destinos, magia y poderes. Eragon y el dragón deberán navegar en peligrosos terrenos, entre los oscuros enemigos de un Imperio gobernado por un rey cuya maldad no conoce límites. ¿Podrá Eragon levantar el velo de los legendarios jinetes de dragones? El destino del imperio puede que esté en sus manos. |
LO MEJOR DE LA PELÍCULA
-Al público infantil, que mira por donde es la verdadera estrella de estas fechas, no le defraudará en absoluto este film, lleno de escenas de los más light y noñas, incluso algún adolescente soñador o adulto Peter Pan. Al resto de la gente será otro cantar
-Los vuelos que protagonizan, dragón y jinete. Lo más espectacular del film, sin duda. En algunos momentos virtuosismo digital, en otros no tanto la verdad. Buena interacción entre los efectos dígitales y el personaje real.
-Jeromy Irons, en el papel de Brom, vamos a ver que nadie se altere. No es el Jeremy Irons de "Herida", de "El misterio de Voon Bulow", ni de "Lolita", pero aqui está más comedido que otras veces, y cumple su papel sin más.
-Robert Carlyle como el malvado "Durza".Su personaje resulta el más siniestro del film, y el más atrayente, aunque no tiene nada de profundidad su papel.
-Creaciones visuales deslumbrantes, paisajes mágicos.
|
LO PEOR DE LA PELÍCULA
-Edward Speleers, si este el héroe, apaga y vamonos. El chaval no puede ser más soso.
-Un comienzo bastante flojo, que no logrará enganchar hasta bien entrada la película.
-Ninguno de los actores del casting, tiene el suficiente tirón en taquilla, como para atraer al público que se encuentre en duda de verla o no. Unos por nuevos y otros por estar en una fase de su carrera, en clara cuesta abajo (aunque después nos encontremos con alguna sorpresa) no son ningún atractivo. Si esperáis algo de John Malkovich, su presencia se deja para segundas partes.
-La mayoría de veces se hunde en supuesta grandeza. Menos lobos, le hubiesen venido bien.
-Que con el rollo de la telepatía, se hayan ahorrado darle cualquier expresión al dragón. |
ESCENAS RESALTABLES
-El primer vuelo del Dragón y Eragon. Transmite velocidad, vértigo y emociones a raudales.
-El duelo de Dragones. |
CONCLUSIÓN
“Eragon” viene como el blockbuster de estas navidades, donde no se distinguen grandes títulos, capaces de arrasar en taquilla.
Este título, que esta dirigido al público juvenil, tirando casi al infantil, será un buen entretenimiento para ellos, pero poco más.Con unos planteamientos mil veces vistos en pantalla, es decir descubrimiento de poderes, maestro que resurge de las cenizas, adiestramiento del alumno, ect
Hay quien la ha querido comparar con “El señor de los anillos”, pero la verdad es que no tiene ni punto de comparación, ni en grandiosidad, ni en medios utilizados, ni en nada practicamente, salvo que la historia esta situada en tiempos de Elfos, Enanos, Caballeros y Dragones, si hay que hacer alguna comparación sería con “Dragonheart”. Donde la relación dragón-jinete es muy parecida o quizas a aquella película todavía más fallida que esta "Dragones y mazmorras"
Por último decir que se deja abierta la puerta, para una futura segunda parte, por si las recaudaciones, fuesen motivo para ello.
|
WEB OFICIAL:www.eragonmovie.com
Oscar Alemany
|