spartan dvd

SPARTAN
Por Carlos Muñiz

PRELIMINAR

-En 1991, uno de los pocos escritores de talento que quedaban dentro del panorama del cine y el teatro norteamericano reciente, David Mamet, con un premio pulitzer y dos nominaciones a los oscar a sus espaldas, realizaba su primera incursión en el terreno del thriller con "Homicidio", una cinta protagonizada por Joe Mantegna, que con un presupuesto bajo y una pobre difusión no logró llegar al público.
Sus dos anteriores películas, ambas basadas en ambientes mafiosos aunque contadas con una elegancia y un ritmo poco habitual en el cine de hollywood ("Las Cosas Cambian" y su extraordinario debut como realizador, "Casa de Juegos"), habían logrado reconocimiento por parte de crítica y público, situando a Mamet como futuro gran director y guionista en Hollywood.

Sin embargo, la película fracasó, y Mamet tardó más de diez años en volver a escribir y dirigir un guión original para la gran pantalla, dedicándose a adaptar sus propias obras de teatro("Oleanna"), ó bien las obras de autores clásicos como Anton Chejov ("Vania en la calle 42", adaptación libre de la obra "Tío Vania") ó Terence Rattigan ("El caso Winslow"), alejándose de los éxitos que obtuvo con los guiones originales de "Veredicto final", nominada al oscar y uno de los mejores guiones de los últimos veinte años, y "Los intocables de Elliot Ness", película con una gran repercusión en la taquilla.

Tras dos historias propias llevadas a la gran pantalla con relativo éxito ("La trama" y "State and Maine"), Mamet vuelve a intentarlo de nuevo con el thriller, esta vez con un presupuesto mucho más holgado y la repercusión mediática de cualquier película proveniente de la factoría hollywoodiense, descubriéndonos un director y guionista con mucha más garra, ritmo y madurez en el pantanoso terreno del género policiaco que en su anterior trabajo.

ARGUMENTO:

-Robert Scott (Val Kilmer), militar norteamericano que se dedica al entrenamiento de nuevos soldados para misiones especiales, es reclutado en plena noche para ayudar a la CIA y a la Agencia de Seguridad Nacional en la resolución de un caso de secuestro, el de una joven norteamericana, Laura Newon (Kristen Bell) quién se cree que puede estar siendo victima de un grupo mafioso internacional de trata de blancas.
En el transcurso de su investigación, y ayudado por uno de sus alumnos, Curtis (Derek Luke), Scott logra averiguar el paradero de la joven, oculta en un prostíbulo de Oriente Próximo, y prepara una operación para rescatarla.

LO MEJOR DE LA PELÍCULA:

-Sin duda alguna, el pulso narrativo, la plena capacidad de la historia para sorprender, especialmente en un terreno tan trillado, tan manoseado como el del thriller, donde las fórmulas ya vistas en multitud de ocasiones nos vuelven a ser ofrecidas una y otra vez en las producciones norteamericanas.
En ese sentido, Mamet logra introducirnos dentro de la historia de forma vertiginosa a través de informaciones sesgadas constantemente, evitando contarnos no solo la identidad de los protagonistas, sino la propia naturaleza de la trama, una trama aparentemente sin buenos ni malos, en la que las cartas no se muestran hasta el tramo final de la película, algo profundamente original. Todos estamos familiarizados con las convenciones del género, con la primera secuencia de un thriller, en la que el detective es informado de los detalles de la investigación que va a llevar a cabo a lo largo de todo el metraje, la misma información que conoce el público.

-La originalidad de Mamet es no contarnos nada, aunque el protagonista sí tenga toda la información; por una vez, somos nosotros los que nos quedamos al margen, y lo único que podemos hacer es intentar adivinar cual va a ser el próximo paso de nuestro héroe y qué nueva información nos será revelada a cada nuevo paso suyo.

LO PEOR DE LA PELÍCULA

-El personaje de Val Kilmer, actor que logra dar cierto nivel a su interpretación, eclipsa el desarrollo de los demás protagonistas, lo cual es inevitable dado el planteamiento de la película. La falta de información conlleva evitar todo lo accesorio en beneficio de las acciones y de los personajes episódicos, aquellos que aparecen y desaparecen del relato a una velocidad vertiginosa, ayudando o perjudicando al héroe en mayor ó menor medida.
Actores sólidos como William H. Macy, carecen del protagonismo que se merecen, y por ello el final de la película resulta algo decepcionante, apareciendo de forma inesperada y algo artificial, lo cual supone algo decepcionante dada la lógica narrativa y el sentido del ritmo empleado por el director hasta ese momento.

ESCENAS RESALTABLES:

La secuencia en la Casa Blanca, donde la trama vuelve a dar un giro inesperado, y que está relacionada con el desconcertante final de la película.

- Todo el tramo inicial, desde el campamento de entrenamiento hasta los inicios de la investigación en el prostíbulo, está desarrollado con una gran brillantez expositiva, no exenta de ciertas dosis de dinamismo y contundencia absolutamente novedosas en la carrera de este realizador.

CONCLUSIÓN:

-Mamet ha demostrado con esta película su plena capacidad para el thriller, y después de sus trabajos anteriores tan solo la comedia parece resistírsele, dado que "State and Maine", su único intento en ese terreno no llegaba a desarrollar plenamente todo lo que proponía.
Su capacidad para narrar, en prácticamente todos los terrenos, nos hace echar de menos sus sólidos textos para otros directores, que aprovechaban su mayor talento visual, como Brian de Palma ó Sidney Lumet, aunque en este último trabajo, podemos afirmar que David Mamet ha logrado desarrollar su capacidad como realizador hasta niveles nunca antes alcanzados por este buen director, notable guionista, y extraordinario dramaturgo.

WEB OFICIAL:http://www.spartanthemovie.com/

Carlos Muñiz