harry potter y la camara secreta DVD

HARRY POTTER Y LA CÁMARA SECRETA.

Por Santiago Vázquez.

ir a crítica de Miguel Angel Martin.
ARGUMENTO

-Harry Potter (Daniel Radcliffe) se dispone iniciar un nuevo curso en la Escuela de Magia y Brujería Hogwarts, a pesar de que el elfo Dobby ha impedido que todas las cartas de sus amigos de la escuela le lleguen, con el fin de desanimar al joven mago a volver. Rescatado de la casa de sus tíos por Ron (Rupert Grint) y sus hermanos, Harry consigue, no sin dificultades, regresar a la escuela, en donde se reencuentra con Hermione (Emma Watson) y todos los profesores, encabezados por Dumbledore (Richard Harris), Minerva McGonagall (Maggie Smith) y Gilderoy Lockarth (Kenneth Branagh). Pronto se suceden acontecimientos desgraciados para algunos alumnos y para la escuela, aparentemente relacionados con la existencia de una cámara secreta que oculta un misterio que Harry potter tendrá que desvelar...

LO MEJOR DE LA PELÍCULA

- Al igual que en la primera entrega, lo más destacable lo encontramos en el reparto, que incluye a algunos de los más competentes intérpretes de la escena británica, desde el recientemente fallecido Richard Harris hasta la gran Maggie Smith, pasando por el excelente Alan Rickman ( el carismático villano de "Jungla de Cristal") o el sorprendente Kenneth Branagh (curiosa su evolución: de adaptador oficial de Shakespeare en sus inicios a aparecer como actor en cosas como "Wild Wild West" o ésta que nos ocupa...).
- Los efectos especiales

LO PEOR DE LA PELÍCULA

-Su excesiva duración
- Jar Jar Binks, Dobby...¿ alguna vez harán personajes digitales que nos caigan medianamente bien...?

ESCENAS RESALTABLES

-La cueva de las arañas que descubren Harry y Ron
-El duelo final con el morador de la Cámara de los Secretos

CONCLUSIÓN

- Sin duda alguna, el mejor truco nunca realizado por el joven mago Harry Potter fue situar la primera entrega de sus aventuras en la ¡segunda! posición de la lista de películas más taquilleras de la historia, sólo superada por Titanic. Y es que resulta increíble que las andanzas del personaje creado por J.K.Rowling logren amasar tales cantidades de dinero, teniendo en cuenta que hablamos de cintas que superan las dos horas y media de duración y que contienen escenas de un carácter marcadamente tétrico, características que no parecen muy adecuadas para que el público infantil pase por taquilla con semejante compulsión.
Pero lo cierto es que lo hace, y realmente resulta difícil entenderlo. Al igual que la anterior entrega, ésta que nos ocupa es tristemente soporífera. Sería conveniente explicarles a los productores de este tipo de películas que no nos sentiremos estafados ni insatisfechos si nos ofreciesen noventa minutos de película, pero de película estimable, buena, y no ciento ochenta minutos para contarnos algo que ya nos han contado anteriormente. Ya conocemos a los personajes, conocemos la escuela y todo lo que rodea a Harry Potter, por tanto, ¿es necesario tanto metraje...? Al final uno tiene la sensación de que le han colado un puñado de escenas excesivamente largas simplemente con el objetivo de mostrarnos las últimas novedades en efectos especiales, pero que nada o muy poco aportan a la historia que se nos cuenta.
Tras las cámaras se sitúa Chris Columbus, director cuyo nivel de mediocridad empieza a ser alarmante ( "Sólo en casa 1 y 2", "Quédate a mi lado", "Nueve Meses"...),pero con reputación de saber sacar partido de historias infantiles que en sus mano acaban resultando noñas...

Se trata, en definitiva, de una película que se disfrutaría más teniendo once años, pero ésa es también la edad adecuada para ver "Spy Kids", del gran Robert Rodríguez, y yo con esa sí me lo pasé de miedo...

WEB OFICIAL:www.harrypotter.es
(Espectacular como no podía ser menos)

Por Santiago Vázquez.