CAMINO A LA PERDICIÓN DVD

CAMINO A LA PERDICIÓN

Por Oscar Alemany

ARGUMENTO

-En los lejanos años 30 y en la ciudad de Illinois, nos encontramos con Michael Sullivan (Tom Hanks) un feliz padre de familia, irlandesa de origen,con su mujer (Jennifer Jason Leigh) y sus dos hijos. Él tiene la suerte de poder ganar el suficiente dinero, como para que no falte de nada en el hogar. Pero sus hijos no lo ven claro y están intrigados ante la posible profesión de su padre, saben que trabaja para el señor John Ronney(Paul Newman), quien ayudó a Michael en un momento muy difícil, y a quien le une una relación muy especial al considerarlo prácticamente su hijo. El conocimiento de los críos sobre la labor realizada por su padre llega hasta ese punto. Así que un buen día el hijo mayor, también llamado Michael (Tyler Hoechin) decide descubrir la verdad y se esconde en la parte trasera del coche. Su padre, junto a Connor (Daniel Craig) hijo de John, salen a realizar un trabajo encargado por el Sr. Ronney, en realidad un gánster de cuidado al mando de la mafia de la ciudad.. El hijo será testigo del "Trabajo" y aterrorizado intentará huir ante la certeza de que su padre es un asesino a sueldo.
Connor, quien siente envidia por la relación casi fraternal existente entre nuestro protagonista y el mafioso, no tarda ni un segundo en contar lo sucedido a su padre y advertirle de los posibles peligros del niño, testigo de lo sucedido. El mafioso decide tomar en un principio medidas, pero que en ningún caso serán tan extremas como las adoptadas por el propio Connor. Quien movido por el odio y los celos encarga el asesinato de Michael y para terminar, él con sus propias manos asesina a la esposa de este y por error al hijo pequeño.
Michael cogerá a su primogénito y emprenderá una huida desenfrenada para salvar la vida de los dos, urdiendo al mismo tiempo un plan de venganza para acabar con las vidas de aquellos causantes del destrozo de su familia. Intentará conseguir la ayuda de Frank Nitty (Stanley Tucci) un mafioso de la ciudad de Chicago, quien no solo no le ayudará al no querer un enfrentamiento con John Ronney, sino que ademas contratará a un asesino (Jude Law) para deshacerse de él.
Durante la huida padre e hijo reforzarán la unión entre ellos y tendrán la oportunidad de conocerse bien uno al otro durante las seis semanas que durará la historia.

LO MEJOR DE LA PELÍCULA

--En primer lugar resaltar la memorable fotografía con la que nos deleita Conrad L. Hall. Sus encuadres son magníficos, basta con observar la escena donde el pequeño es triste testigo de la profesión de su padre. O el final jugando con los reflejos producidos por el mar y la luz.
-En segundo lugar destacar la BSO compuesta por Thomas Newman, hijo de un genio compositor como Alfred Newman. Al contrario de lo que suele suceder con demasiada frecuencia y es de agradecer, no hay un tema central, repetido de una forma machacona durante todo el film. Hay mucha variedad de piezas, desde música típica irlandesa, hasta momentos de verdadero frenesí musical para ensalzar los minutos de suspense.
- En tercer lugar, destacaría la actuación de Daniel Craig en su papel de Connor Rooney. Todo el mundo ensalza la labor efectuada por Tom Hanks, seguramente candidato al Oscar nuevamente este año y de Paul Newman. Pero este actor, desconocido para la mayoría de nosotros, crea un personaje atormentado y superado por las circunstancias. Temeroso por perder el amor de su padre y con ansiedad por recuperarlo A pesar de su sonrisa y de su frase favorita: "Es divertido de cojones" su sola presencia crea terror.
-Y por último lugar destacar a director, Sam Mendes por la composición de escenas de gran belleza y por lograr mantener durante dos horas una historia intrigante y saber radiografiar el alma humana.

LO PEOR DE LA PELÍCULA

-Jude Law en su papel de asesino- fotógrafo no consigue quitarse de encima las formas de humanoide exhibidas en "Inteligencia Artificial"
-Aunque por muchos es alabada hasta límites insospechados, la interpretación de Paul Newman no me termino de convencer. Para mi gusto demasiado predecible los gestos, las miradas , en definitiva la forma de actuación.
-El papel simbólico de las mujeres en esta historia. Es preocupante la poca presencia de las mujeres en la mayoría de las grandes superproducciones americanas. Este es un ejemplo más, donde la presencia femenina se reduce a un papelito interpretado por la siempre enigmática Jennifer Jason Leight.
- Conforme al hilo de la película es inexplicable lo poco afectado psicológicamente que resulta el niño después de ver tanta violencia. Todo lo ocurrido delante de sus retinas deberá ser suficiente argumento para dejar secuelas más fuertes que las mostradas en su comportamiento.
-¿Porqué ha sido tan criticado en otras películas el uso de la violencia sistemática, sobretodo a raíz del 11-S, y este film ha pasado impugne ante la falta de ellas? El nivel de violencia explícita es muy superior a la media. Esta claro que su uso es imprescindible para el desarrollo del largometraje, pero no quita para que el rasero sea pasado a todos por igual.
- La cara de estreñido del pequeño Sullivan (Tyler Hoechin) Jajaja es una pequeña broma, pero verdad al fin y al cabo.

ESCENAS RESALTABLES

-Resulta difícil resaltar alguna escena por la gran cantidad de ellas que podrían ocupar parte de esta sección perfectamente, pero vale la pena resaltar las siguientes:
-La escena conjunta entre Tom Hanks y Paul Newman , tocando el piano a la vez, destila armonía y tranquilidad en contraposición ante la avalancha de tragedias que se avecinan.
- Connor Rooney (Daniel Craig)pidiendo perdon ante su padre y demás mafiosos. Un momento de gran tensión donde no se oía ni un alma en el cine.
- La escena de John Connor (Paul Newman) esperando tranquilamente su destino fatal, debería de ser objeto de culto durante mucho tiempo. El gánster observa como la muerte se acerca a él, tras el asesinato, uno tras otro, de sus guardaespaldas. La lluvia rebotando en su sombrero, cayendo como triste preludio de su vida.
- En plena huida, Michael Sullivan (Tom Hanks) encuentra tiempo para rezar en un capilla. La imagen de dolor, rabia contenida e impotencia ante el altar, es sumamente explicativa de lo que sucederá en el futuro.
- Sentado en la mesa de un bar solitario de carretera, una gota sudor cruza la mejilla de Tom Hanks, motivada por la presencia de su verdugo, Jude Law.
- Cuando entran en la ciudad de Chicago, queda perfectamente reflejado en la pantalla, que Michael pasa a ser uno más en la gran ciudad. De ser una persona respetada y conocida en la pequeña localidad donde vivía, se convierte en alguien del montón.

CONCLUSIÓN

-Muy difícil se intuía la misión de Sam Mendes de superar su opera prima "American Beauty", pero sin embargo ha logrado superar con nota muy alta el examen. Su retrato de la sociedad americana de los años 30, ha conmovido a la mayoría de los espectadores. Un impresionante elenco de actores, entre los que destaca Tom Hanks. En un principio existía la duda sobre su capacidad para interpretar el papel de heroe-villano, pero esta ha sido despejada por completo. Tom da vida a un ganster duro, impasible, vengativo, frío como el hielo,con un físico adecuado para dar más credibilidad al personaje. Esta película esta a la altura de todo un clásico moderno como puede ser "Uno de los nuestros" de Robert De Niro. Posee escenas que pasarán a la historia del género sin lugar a dudas.

CURIOSIDADES.
-Basada en un comic, del mismo nombre que la película, cuyo autor es Max Allan Collins y los dibujos pertenecen a Richard Piers Rayner.
- Por fin Tom Hanks hace un papel de villano, tras una larguísima carrera.

WEB OFICIAL:www.roadtoperdition.com
Puedes encontrar la banda sonora completa de la película, fotografías, la sinopsis y muchas cosas mas. De un atractivo diseño.

Oscar Alemany